Качала осень голые кварталы
грудным младенцем в призрачных руках,
и фонарей игрушечных овалы
беспомощно болтались на крюках.
Я шёл домой с работы одиноко,
в попутчиках — звук собственных шагов,
и тот, по трубам ржавых водостоков,
на крыши убегая, был таков.
Вошёл в тепло подъезда. Снял перчатки,
при тусклом свете лампы закурил —
и облако на лестничной площадке
схватилось с неподвижностью перил.
Два оборота я ключом отмерил
в дверном замке дороги в никуда,
когда ещё есть путь, но нету веры,
и в темноте разделся, как всегда.
Горячим чаем напоил усталость,
и пялился в холодное окно,
которое когда-то уменьшалось
с годами детства — было ли оно?
И не спеша, под мерное движенье
по циферблату стрелки часовой,
вселенную в оконном отраженьи
смешал с айфоном, Бахом и собой.




Комментарии
Олег, Ваш стих хороший, образный, но если б мне прислали его на судейство, я б отметила кой-какие моменты. Взять к примеру этот катрен:
"Горячим чаем напоил усталость,
и пялился в холодное окно,
которое когда-то уменьшалось
с годами детства — было ли оно?"
Несколько раз перечитала и не уловила направление Вашей мысли. В маленьком возрасте ребёнку окно кажется невероятно большим, а по мере взросления человека, зрительно становится меньше. А у Вас как бы получается наоборот.
И ещё.
"Два оборота я ключом отмерил
в дверном замке дороги в никуда,
когда ещё есть путь, но нету веры,
и в темноте разделся, как всегда".
Первые две строки - с ними всё понятно, а вот третья никак не связывает вторую и четвёртую. Да и "разделся, как всегда" - на мой взгляд, не комильфо. А что, раздеться можно как-то особенно?
Если я не права и поняла не так, как Вы задумали - поправьте меня.
Вы правы в исходном наблюдении: для ребёнка окно действительно кажется огромным, а с ростом — зрительно уменьшается.
«Уменьшалось с годами детства» — здесь нет обратного хода. Это прямая констатация: процесс изменения восприятия шёл в течение всех лет детства, с каждым годом, по мере моего роста. В три года окно было одним, в семь — уже другим, к одиннадцати — почти «взрослым». Детство — не точка, а протяжённость, в которой окно плавно теряло свой огромный размер в глазах лг.
По строфе о раздевании: Связь — не сюжетная, а смысловая. «Дорога в никуда» — метафора пути без цели. «Когда ещё есть путь, но нету веры» — состояние, в котором это происходит. «Разделся, как всегда» — ритуальное, автоматическое действие в этом состоянии опустошённости и темноты. «Как всегда» здесь — знак не комильфо, а полной погружённости в рутину, где даже раздевание становится частью бессмысленного ритуала.
Надеюсь, понятно изложил свой авторский замысел:)
Олег, по второй части, будем считать, что убедили :)
По первой же... Спорить с Вами, как с автором, не буду. Но как читатель замечу: когда окно уменьшается с годами по мере взросления - это да. Но Вы пишете, что окно уменьшается с годами детства. Т.е., как ни крути, запускаете процесс вспять :)
Одним словом, хоть мы и одинаково рассуждаем, но конструкция Вашего предложения такова, что заставляет морщить мозг :)
Ладно, не обращайте на меня внимание. Как говорил подпоручик Дуб: "Швейк, вы меня не знаете, но вы меня ещё узнаете!" Я ж нудная :)))
«уменьшалось с годами детства» это о синхронном уменьшении окна и детских лет. Допустим, количество детских лет равно 10. Стало быть, с каждым годом роста ребенка: 3,4,5... уменьшаются годы детства, а вместе с ними уменьшается окно в восприятии.
P.S. Фильм не видел, но смысл читаю:)
Почему-то вспомнился фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона" :)